對於抄襲的看法

copy and paste

抄襲, 拷貝, 複製, 這些不同的字詞敘述的都是同一種動作, 並且時常都被附上負面的意識. 不過萬"惡"始終出自於人性, 人之所以爲人, 其中一項因素就是我們可以透過學習去做任何事. 然而學習不過是複製的一個結果. 如果要學習一樣事物, 無非就是找個會的人, 拷貝他的動作, 直到兩者之間沒有太大的差別, 那就是學習成功了! 如果學習跟拷貝是同一回事, 那怎麼待遇會差怎麼多? 一個受人批判, 另一個卻受人敬仰. 人, 是如此有趣的生物. 同樣的一杯水, 有些人稱作"half empty", 也有人覺得是"half full", 同樣的事物卻可以有如此兩級化的不同看法, 難怪社會上總是有解決不了的紛爭. 如果如此單純的一杯水都無法達到共識, 那對於複雜的問題還得了.
那, 抄襲本身到底是對還是錯的? 法律上來看, 這個問題決定於對象本身. 抄襲自然界不觸犯任何法條, 可是如果抄襲某家水果公司, 那就有很大的機率會被告. 而就我跟人來看, 如果只是抄襲, 那也只剩下抄襲, 一輩子模仿別人, 一輩子是個三流. 可是如果在抄襲過後, 在給他加上一些創新, 那便有了進步, 好比站上了巨人的肩膀, 立刻升格成爲偉人. 單獨一個人, 沒有太大的能耐, 不先由抄襲開始, 那便一切都從零學習, 好比是在閉門造車, 付出大量的時間與心血去研發充斥於世界各處的現有知識. 抄襲本身只是個途徑, 重點是要如何去善用他, 而不淪落爲一輩子的複製品.

 

cover picture via InnovationManagement

Posted on 2013/02/07 in 作者專欄

Leave a reply

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Back to Top